mandag, oktober 09, 2006

Den moderne eunuk og jagten på den maskuline seksualitet

(Disclaimer: Denne artikel indeholder postulater, generaliseringer og bevidst polemisk sprogbrug. Desuden er den lidt lang).

Der er en stor fokus på kønnet i det moderne mediebillede. TV3 og Kanal 5 nærmest falder over hinanden for at faldbyde deres nye talkshows “Eva - Uden Adam” og “QTV” (som i qvinde tv, naturligvis), der begge er specifikt rettet imod kvinder.

Feminister brokker sig over at medierne skaber et forvrænget billede af kvinden, og særligt af hendes seksualitet. Den perfekte kvinde bliver fremstillet som en der både har tid til at være den perfekte mor, en succesfuld erhvervskvinde, en passioneret elskerinde og en god veninde. Samtidig benytter musikvideoer og reklamer en form for pornoæstetik, hvor kvindens underdanighed og mindreværd konsekvent vedligeholdes. Se blot enhver hip hop video, hvor kvinden bliver reduceret til sit køn (en potentiel sensuelrelation) og sin blæreværdi (som udspringer af forventningen om en tidligere eller igangværende seksuel relation).

Jeg giver diverse feminister helt ret i at alt dette er ekstremt problematisk. Det er synd for dem.

På den anden side: Kvinden har i det mindste en seksualitet.

For den store fokus på kønnet har endnu ikke forplantet sig til en fokus på mandekønnet og den maskuline seksualitet. Den moderne mand er på mange punkter en eunuk, ikke sådan at forstå at han ikke har et seksuelt drive, men at dette drive mest af alt er et udtryk for et ønske om at slippe for netop eunukfølelsen.

Jeg har snakket med næsten alle mine venner om det og de har det alle på samme måde som mig: I en scoring er det vigtige ikke hele spillet før (de fleste af os ville gerne springe det over), det er heller ikke selve sexen (hvor god sex er det lige når begge parter har main linet alkohol i seks timer i træk?), det er derimod muligheden for at fortælle sine venner om det dagen efter. Dermed beviser man nemlig at man er en der scorer meget, man undslipper eunukfølelsen for et kort øjeblik og føler sig rent faktisk sexet.

Mit argument er at jeg, og de fleste andre mænd jeg kender, ikke har nogen seksualitet, der ikke er baseret på selve bekræftelsen af at vi har en seksualitet. Vi har ikke en selvstændig seksualitet. Man føler sig som mand kun sexet, når man lige har scoret.

Sat endnu mere på spidsen: I en moderne kønsdiskurs er manden ikke i besiddelse af noget som helst som kvinden gerne vil have og står derfor tilbage som en magtesløs eunuk, der har et brændende drive efter at have dette noget, men ikke rigtig nogen midler til at realisere drivet.

Hvis man for eksempel er i besiddelse af en dagtingprofil på internettet (og det er jeg), springer en meget påfaldende ting én i øjnene. Mændene er sælgere. Kvinder er købere. De mandlige profiler er fyldt med løfter om hvor fortræffelig en gentleman, elsker og romantiker han er; hvorimod den kvindelige er fyldt med ufravigelige krav til hvordan en mand skal være som gentleman, elsker og romantiker.

Tendensen er tydelig. Kvinden har allerede i kraft af sit køn noget der er værd at efterstræbe. Noget a priori attråværdigt. Manden har røv og nøgler. Han er nødt til at gøre sig fortjent til en relation. Gøre en masse ting ud over det basale i være mærket med et bestemt kønstegn.

Af samme grund er det sprogligt umuligt at forestille sig en mand blive italesat som værende en der spiller kostbar. Det er meningsløst. Han har ikke noget som kvinden vil have og kan derfor ikke spille kostbar. Han er nødt til at snakke og gøre sig interessant, mens kvinden blot kan sidde og vente (og eventuelt spille kostbar), da hendes iboende seksualitet gør hende attråværdig.

Der er også en påfaldende mangler på seksualiserede mandekroppe i det offentlige rum. Der er nogle. Ja da. Man på ingen måde bare i nærheden af hvor mange seksualiserede kvindekroppe, man konfronteres med, ved blot at gå en tur ned af Købmagergade.

Mandekroppen har altså heller ikke den samme værdi på det seksualiserede marked som kvindekroppen har og man må som mand endnu engang falde tilbage på alle de ting man gør udover at bære sit kønstegn, for at åbne for scoringen og dermed opnå en kortvarig følelse af seksualisering.

Var der nogen der sagde ond cirkel?

Som det ser ud nu er den maskuline seksualitet i hænderne på en flok pengeliderlige livstilsgøglere, som fx Mads Christensen (ham med Den Store Blærerøv); der søger at lære os de relevante taktikker til at opnå seksualisering.

For der er tale om teknikker. Man lærer os at være veltalende, romantiske, sige de rigtige ting, komme med de fede komplimenter. Det er til at brække sig over. Kvinder har ikke brug for disse teknikker, de er a priori seksualiserede. Der er sgu ingen mænd, der scorer på bare at stå og være lækre (for så ville jeg have fået uanet meget mere sex...).

Den moderne mand er en eunuk på evig jagt efter en seksualitet, der konstant undslipper ham efter at have været i hans besiddelse et kort øjeblik. Man bliver virkelig træt af aldrig rigtig at føle sig sexet, men konstant skulle falde tilbage på en række ekstra teknikker, der er indlært for at kompensere for det mandlige kønstegns manglende iboende seksuelle værdi.

Eller lidt kortere: Hvorfor er det så fucking svært at score som mand og så nemt som kvinde?

12 Comments:

Blogger Troels Barkholt-Spangsbo said...

I korte træk - fordi vi igennem vores apparantly patriarkalske udnertrykkelse har besluttet at kvinden skal være den passive. Jeg tror jeg vil rante lidt, hvor der er bedre plads...

11:56 AM  
Blogger Jonas Trier said...

Måske ... Troel har til dels fat i noget rigtigt. Jeg tror sgu jeg afbryder min NFL saga i Punctum og skriver et lille svar (nej, hvor bloggen udvikler sig) ... link kommer.

Ellers tjek bare jonastrier.blogspot.com for spændende læsning.

12:06 AM  
Blogger Troels Barkholt-Spangsbo said...

Så er der skrevet om Dem Kællinger... Og det er på fabler.blogspot.com - reklamepause slut.

12:25 PM  
Blogger Magnus Udbjørg said...

Nu er det jo at jeg tænker, vi må give igen, vi skal op på barikaderen frem med pikken... vi skal bruge de rigtige ord og smirre, være smooth men altsammen bare for at være en narrepik. fjerne deres seksualitet, gør dem små og usikre.

9:23 PM  
Blogger Jonas Trier said...

Så har jeg også skrevet lidt ... det kom mest til at handle om medier. Nåja, noget skal også være venstrehåndsarbejde.

tjek: jonastrier.blogspot.com

11:48 AM  
Anonymous johs said...

Klaus: Læs mere Lacan!








(For du har fat i noget af det rigtige).

10:53 PM  
Blogger Jonas Trier said...

agreed ...

Forresten har jeg indset, at den post jeg skrev var ulæselig (imponerende taget i betragtning, at jeg læser et formindlingfag). Jeg har skrevet noget der både er nyt, spændende og dynamisk.

12:06 AM  
Anonymous Monica T said...

Måske hele den tomme følelse, måske hele den " jamen jeg scorer øjensynligt kun fordi jeg kan fortælle vennerne om det dagen efter", måske hele - jeg fik egentligt ikke noget ud af det, mere handler om nogle andre detalier ( hvad ved jeg, jeg er jo køber og kvinde) men hvis vi nu lige leger vi tager udsagnet seriøst, kunne man også sige :

1. Selve processen og agten har ingen enestående "værdi" = valget af scoring vækker ingen emotionel genklang fordi det ikke bygger på reelle aspekter af "scorerens" personlighed og kemi

2. Grunden til at det er vigtigere at fortælle det til vennerne er, at det er dem der ejer hans selvtillid, dem han har gevet magten til at vurdere hans præstationer og evner og dem der egentligt er med i sengen, fordi det største ønske er at anderkendes og elskes, hvilket kvinden giver for villigt - da hun jo alt andelig lige blev scoret. så derfor måles selværd i små hiraktiske mandehørmsloger.

Men det er jo også bare en lille alternativ vinkel, der ikke lægger ansvaret over på det diffuse " samfund"... ;-)

4:01 PM  
Anonymous andreas said...

Monica...

Sagde du lige "personlighed" og "kemi"...?

Og "scoring" handler jo om at "score". At vinde! At slynge medaljer om halsen! At berette og fortælle!

At have sex, knalde, at forelske sig og at elske - så det er helt andre sager. Og det er mindst lige så svært som at score!

Det gode ved at "score" er, at man kan lyve, bare man ikke bliver opdaget. Man kan så at sige, "pryde sig med lånte fjer"...

10:59 PM  
Anonymous Anonym said...

Måske burde vi mænd i højere grad overveje om det at følge vores instinkter ikke vil gøre os til patetiske sælgere.

Det er jo noget vrøvl at postulere, at kvinder er købere og mænd er sælgere.

Kvinder er i lige så høj grad sælgere som mændene. Problemet er imidlertid, at de ud over i reglen at være bedre sælgere en deres mandlige sidestykker også har en vare der er forbandet let at sælge ... altså indtil de runder 30 og har fået børn.

Hvis vi definere manden som "en vare", så spørg dig selv om du som kvinde ville købe en vare der løber rundt med stiv pik og håret tilbage og i et væk råber fisse alt imens du tyller baejre, prutter og giver mavepustere til vennerne... Ville du fatte interesse for en kvinde der opførte sig lige sådan?

Kvinder er altså lige så meget sælgere, kvinder har bare fattet, at for at sælge en vare, så kræver det at man sørger for den tager sig ud fra sin bedste side. Ergo bruger mange piger flere timer inden en fest på at pynte varen lidt op. Mange mænd hopper i en daggammel eller i bedste fald ren og håbløs umoderne trøje og farer til fest.

Efter jeg blev 30, gift og fået børn og dermed pr. definition rimeligt svær at score og rimeligt inaktiv på scrore-fronten så vælter jeg mig i tilbud fra kvinder der vil alt fra lidt hurtig sex til faste aftaler som elsker. Hvorfor nu det? Da jeg var 15-25 ville jeg dø for bare en af sådanne henvendelser pr. år og nu bliver hovedparten afvist ... hvor er det fantastisk ind imellem at få lov til at være en narre-pik når jeg i min tid har mødt så urimeligt mange narre-fisser (undskyld udtrykket).

Konklusion:
- Gør dig salgsklar, fitnesscenter om morgenen (dine muskler vokser allerede et par timer efter træning) få det rigtige tøj frem og gør klar til at gøre dig lidt uopnåelig
- Forhold dig i ro, når du runder 30 vender køber/sælger tendensen og du vil have det væsentligt lettere på markedet

2:21 PM  
Blogger Unknown said...

Fy for søren hvor er I nogle grimme karle, ja nogle rigtig taskenspillere vil jeg sige som sidder her og gnidder den aw istf at gå ind og bedække sin kone.

Man kan tydeligt mærke at I er ét alen af samme stykke... bare ud fra jeres selvfede og klistrede ord, fx. diskurs og andre pseudo intelektuelle ord som i skriver for at andre skal tro at i er kloge.

Jeg kaster op af grin!

Narrehatte!

1:16 AM  
Blogger Bænny Igenny said...

Fy for søren hvor er I nogle grimme karle, ja nogle rigtig taskenspillere vil jeg sige som sidder her og gnidder den aw istf at gå ind og bedække sin kone.

Man kan tydeligt mærke at I er ét alen af samme stykke... bare ud fra jeres selvfede og klistrede ord, fx. diskurs og andre pseudo intelektuelle ord som i skriver for at andre skal tro at i er kloge.

Jeg kaster op af grin!

Narrehatte!

1:25 AM  

Send en kommentar

<< Home